| 实现的核心思路: |
| 1. |
模仿连锁店管理模式,将各个业务部门虚拟成类似分店的部门; |
| 2. |
公司安排专门人员进行质量控制; |
| 大部分软件解决思路的弊端 |
| 1. |
大部分软件采用每个业务部门建立一个仓库的管理方式来实现; |
| 2. |
利用建立多个仓库来实现的弊端: |
| |
- 仓库数目太乱:如果公司只有1个或几个业务部门,还算勉强,仓库数量还不算多,但如果有十几个或几十个业务部门,这就需要建立多少个仓库才能解决问题?
- 与GSP冲突:按GSP要求,公司应该设置不同的仓库,如:阴凉库、常温库、易串味库等。如果不同部门设置不同的仓库来达到管理目的,那么与GSP是不是又有了冲突?
- 与实际情况不符:电脑上显示几十个仓库,难道公司真有几十个仓库吗?
|
| 3. |
品种太乱、太杂: |
| |
- 品种太乱:每个业务部门都有可能经营某一个品种,也就是说,各个部门之间经营的品种有可能有相当数量的重叠,大部分软件的解决方式就是每个部门都增加这个品种,这样就会形成“阿莫西林/1、阿莫西林/2、阿莫西林/3......”的现象;
- 公司无法控制这些品种:各部门随意增加品种、品种信息不规范、品种资料不全面,这种情况对于各部门都是无所谓的,因为各业务部门是以挣钱为目的的,只要能挣钱就行。可对于公司来说,这种情况则是灾难性的,每年,药监部门都有可能为此对公司开罚单;
|
| 4. |
外来单位信息太乱、太杂: |
| |
|
| 5. |
GSP质量控制几乎无法进行: |
| |
- 公司无法控制各业务部门对基础信息的增加,也就无法控制基础信息的准确性。如:商品信息是否入的规范、供货商是否属于合格范畴的、客户是否符合GSP规范?
- 公司对数据库里面的基础信息所需要的各种原始资料无法控制。比如:药品的各种批件、往来单位的营业执照、生产许可证、经营许可证等;
- 无法控制入库,各个业务部门随意入库,公司无法控制这些库存的质量问题,一旦出现质量问题、假药、劣药,最终被追究责任的只有公司;
- 无法控制销售,各个业务部门随意销售,公司无法控制客户的合法性,无法控制药品销售的合法性,对特殊药品销售也无法控制,无法控制药品的销售流向;
- 养护工作根本无法进行;
- 无法控制各部门的库存信息。
|
| 707软件的解决思路的优势 |
| 1. |
仓库设置可以完全按照GSP规范进行设置: |
| |
- 每个业务部门我们都虚拟成一个分店,每个部门下面都可以建立规范的仓库信息,而且各个部门的仓库设置可以完全相同,这样,对外体现仓库信息就这几个规范的仓库,不会出现几十个仓库的情况;
|
| 2. |
品种信息有由公司统一掌控: |
| |
- 各个业务部门没有任何操作权限来增加或者修改“药品的基础信息”,对药品基础信息的操作,完全由公司控制;
- 由公司控制药品信息,就可以控制药品基础信息的完善,也可以控制药品原始资料的收集,方便公司的GSP管理;
- 不会出现“阿莫西林/1、阿莫西林/2、阿莫西林/3......”的现象;
|
| 3. |
往来单位信息由公司统一掌控: |
| |
- 各个业务部门没有任何操作权限来增加或者修改“往来单位的基础信息”,对往来单位基础信息的操作,完全由公司控制;
- 由公司控制往来单位信息,就可以控制往来单位基础信息的完善,也可以控制往来单位的原始资料的收集,进而控制往来单位的合法性,方便公司的GSP管理;
- 不会出现“阿莫西林/1、阿莫西林/2、阿莫西林/3......”的现象;
|
| 4. |
入库由公司统一控制: |
| |
- 由公司统一控制入库,就可以从根本上控制药品的质量;
- 统一入库后,可以由质管部门统一安排验收等工作;
|
| 5. |
库存可由公司统一控制: |
| |
- 统一入库后,各部门的库存就纳入了公司的管理范围了;
- 公司可以统一进行验收、养护等工作;
|
| 6. |
价格控制各部门之间互不干扰: |
| |
- 系统会自动根据每个业务部门单独建立价格体系,如成本价、上次售价、定价等信息,各部门之间是互相保密的、互不干扰的;
|
| 7. |
销售各部门互不影响: |
| |
- 各个部门可以独立组织销售,部门之间互不影响;
- 而且各部门之间可以组织调货,不以销售等方式进行,但是各部门之间可以进行结算;
|
| 8. |
各部门账目互不影响: |
| |
|
| 9. |
质量控制可以完全按照GSP规范进行: |
| |
- 公司控制品种,可以收集全面的品种原始资料,对超经营范围的品种加以控制;
- 公司控制往来单位,可以收集全面的相关原始资料,对不符合GSP规范的往来单位加以控制,并找到相关的变通方法;
- 公司统一入库、统一验收,就能从源头上控制药品的质量;
- 各种业务档案,都可以由公司统一控制,方便查根溯源。
|